Se c’è una cosa che affascina gli appassionati di tecnologia è il confronto tra il vecchio e il nuovo, soprattutto quando si tratta di prestazioni dei computer. L’evoluzione tecnologica ha portato a un incredibile aumento delle prestazioni nel corso degli anni, ma quanto siamo effettivamente migliorati rispetto ai nostri predecessori degli anni ’80? E, soprattutto, quanto sarebbe divertente mettere a confronto un classico computer vintage con uno dei moderni gioielli da gaming? Facciamo un confronto delle prestazioni delle CPU e dei computer: vintage VS moderni!
L’idea di questo video
Avevo installato il processore NEC V30 ed il coprocessore matematico sul mio IBM PS/2 model 30 di fine anni ‘80. Quando ho pubblicato i video, la domanda più simpatica che ho ricevuto è stata: “Ma ora ci può girare Fortnite”?
In questo video e in questo articolo, troverete la risposta!
Avevo già realizzato un video/articolo relativo alle performance del Commodore 64 VS PC moderno. In quell’articolo, prendevo in considerazione altri parametri oltre alla velocità delle CPU, ad esempio la dimensione dei supporti di archiviazione, la velocità di trasferimento dati, ecc…
Confronto Prestazioni CPU: i benchmark
Non è facile confrontare le prestazioni delle CPU molto diverse, come ad esempio quelle degli anni ’80 e quelle moderne. In nostro aiuto è venuto Roy Longbottom, un informatico inglese che si è sempre occupato di benchmark delle CPU. Nel 2022 ha festeggiato i 50 anni di “computer benchmarking and stress testing”.
Nel video, utilizzo SysInfo di Norton Utilities 6 per misurare le performance dei computer vintage.
Inoltre, ancora più interessante, utilizzo CheckIt versione 3 per misurare le performance utilizzando gli algoritmi di benchmark Dhrystone e Whetstone.
Infine utilizzo un programma di Roy Longbottom per misurare le performance di due CPU moderne mediante il benchmark Whetstone. Nel video, mostro come fare in modo di caricare tutti i Core della CPU del computer ed ottenere una misura accurata.
Misurando un indice omogeneo, WIPS (Whetstone Instructions per Second), è più facile mettere a confronto le prestazioni delle CPU e dei vari computer.
Computer in gara
Ed ecco i computer che si sfidano in questa entusiasmante gara di velocità delle CPU.
IBM PS/2 model 30, anno 1987, con processore Intel 8086 e 640KB RAM, al quale sostituisco il processore con il NEC V30 e installo anche il coprocessore matematico Intel 8087 (FPU). Nella foto, è quello con l’interruttore di accensione rosso.
IBM PS/2 model 30 286, anno 1988, con processore Intel 80286 e 1MB RAM, con e senza coprocessore matematico Intel 80287 (FPU). E’ quello con l’interruttore di accensione bianco.
Olivetti M200, anno 1988, recentemente trovato in discarica da un mio amico, con processore NEC V40 e 640KB RAM.
Frael King, di fine anni 80, acquistato da un cliente del mio stesso parrucchiere, con processore NEC V20 e 512KB RAM.
Olivetti Prodest PC1, anno 1987, è il favorito della gara, con processore NEC V40 e 512KB RAM.
HP Z420, una workstation che ha una decina d’anni, con processore Intel Xeon E5-4650, 8 core e 16 threads, 32GB RAM.
PC Gaming del 2023, che abbiamo assemblato io e mio figlio Leo, con processore Intel Core i5-13500 di tredicesima generazione, 14 core e 20 threads, 32GB RAM.
Secondo voi, chi vincerà la gara?
Confronto prestazioni CPU e computer: vediamo i risultati
| Modello computer e CPU | Norton SysInfo | Dhrystone | Whetstone |
| IBM PS/2 model 30, Intel 8086 | 2.2 | 801 | 16.4K |
| IBM PS/2 model 30, Intel 8086 FPU | 2.2 | 779 | 239.7K |
| IBM PS/2 model 30, NEC V30 | 2.9 | 1023 | 20.4K |
| IBM PS/2 model 30, NEC V30 FPU | 2.8 | 995 | 270.2K |
| IBM PS/2 model 30, Intel 286 | 5.6 | 1889 | 37.0K |
| IBM PS/2 model 30, Intel 286 FPU | 5.6 | 1889 | 248.4K |
| Olivetti M200, NEC V40 | 1.8 | 682 | 13.2K |
| Frael King, NEC V20 | 1.7 | 618 | 12.2K |
| Olivetti Prodest PC1, NEC V40 | 614 | 11.7K | |
| HP Z420, Intel Xeon E5-4650 | 55.7G | ||
| PC Gaming, Intel Core i5-13500 | 147.1G |
Possiamo notare come ci siano delle interessanti differenze tra gli stessi computer vintage. In particolare, si potevano avere delle performance molto più interessanti in computer costosi rispetto a quelli di fascia economica.
Insomma, il vincitore indiscusso è il PC da gaming di Leo, con processore Intel i5-13500. All’ultimo posto, con molto stupore, è invece il computer che era favorito all’inizio della gara: l’Olivetti Prodest PC1.
Possiamo affermare che il computer da gaming con Intel i5-13500 è ben 12 milioni (sì, milioni) di volte più veloce dell’Olivetti Prodest PC1.
Può girare Fortnite sull’IBM PS/2 model 30?
Anche se upgradato con NEC V30 e coprocessore matematico Intel 8087, il computer vintage IBM PS/2 model 30 è ben 544000 (sì, 544 mila) volte più lento di un moderno computer da gaming.
Supponendo di poter installare Fortnite sul computer vintage (ma prima mi dovete spiegare come risolvete il problema dello spazio sull’hard disk e la RAM), a quanti FPS girerebbe?
A voi, l’ardua sentenza!